杨明：了解一点儿印刷工艺便于查清违法事实 ——兼谈术语“洗背”
作者：杨明 副总队长
单位：天津市文化市场行政执法总队
基本案情
执法人员在对某印刷厂（无出版物印刷资质）检查时，发现当事人一是印刷出版物，二是现场有13种6万余册图书和部分散页，经鉴定为盗版书。在13种6万余册图书中，有5种3.6余万册，据当事人和案外人田某陈述，是田某收来的废旧图书（被鉴定为盗版），委托当事人对书进行“洗背”，然后作为废品处理。执法人员认定，当事人一是擅自兼营出版物印刷，二是未经著作权人许可，复制其作品，数量达6万余册，其行为已涉嫌侵犯著作权罪，决定吊销许可证，移送公安机关。
本案的案情重大，违法分子涉嫌触犯刑法，被移送司法机关，彰显法律对著作权的保护。但有一个疑点尚未解决，致使案件事实不够清楚，那就是关于“洗背”那部分书的数量是否应计入当事人侵权的数量和非法经营额？
一、什么是“洗背”？
印刷术语中的“洗背”应是“铣背”，是书刊胶订中的一个工艺流程，主要是提高书脊的着胶能力。“铣”是指一种用圆形能旋转的多刃刀具切削（主要是金属）的方法。但，本案的“洗背”实际是“切胶”，也即切掉书脊部分的胶，然后卖废纸给造纸厂。从这个意义讲，“洗背”应该是废品回收行业的术语。
造纸的原材料很多是废旧书本，这些废旧书本须将粘贴书本纸张的胶去掉，才可进行再造处理。这也就衍生出了“洗背”这道工序。
在以前，切胶的方式一
般为人工裁切，耗时费力且效率较低。于是书本切胶机应运而生。书本切边机（如右上图）主要用于废旧书本、报刊、杂志等等的切边切胶，在废纸回收行业中得到了使用。
二、关于“洗背”那部分书的事实认定
从案卷证据来看，涉案书共13种6万余册，其中有5种3.6余万册 据当事人和案外人陈述，是案外人收来的废旧图书（被鉴定为盗版），委托当事人对书进行“洗背”，然后作为废品处理。主要证据如下：
1、对田某（委托“洗背”者）的调查询问笔录（局部）
2、田某提供的书证——证明当事人是接受其委托对部分涉案书“洗背”
如无其他反证，上述证据基本可以认定“洗背”事实的存在。尽管书是盗版书，但并非本案当事人（也包括委托人田某）复制所为。这部分书不宜认定为当事人的违法数量和违法经营额，并以此整体移送司法机关。
三、法官认定“洗背”的废书不能作为定罪及量刑依据。
本案在司法审判中，法官认定，“洗背”的废书，系案外人田某所收购的废弃图书，由涉案印刷厂代为加工，去除背胶后交还田某作为废纸出售。这部分书不能作为定罪及量刑依据。但是法官认定了书的违法性，并判决“扣押在案的非法出版物由扣押机关予以没收。”
做好执法工作，一方面要熟悉法律，依法办事，另一方面还要学一点有关行业的专业知识、工艺流程、业务技术、营销方法，等等，不一定精通，但要基本了解，例如本案的情况，这对查清违法事实很有帮助。
杨明：关于盗版书鉴定的“老生常谈” ——重温《关于盗版制品鉴定问题的复函》的几点体会
长按二维码，即可关注本公众号