这个故事的主人公是我的一个校友。她和她先生是研究生同学，毕业后双双留校任教，所以，我又称呼他们为老师。

他们的专业对应到职场，就是HR。但是，在HR开始时髦的90年代末，她移民了。

当她再次回到国内，已经是一个国际知名的女性问题专家，受雇某国国际开发署，为该国无偿援华项目提供女性权益咨询。她约请我参与项目的宣传和后期总结，于是，我和她就成了合作关系。

故事就是这个时候开始的。

某天，她说腰不舒服，我说一定是腰椎问题。她说要去体检，让我推介靠谱的体检机构。我说最好去正规医院，不一定是三甲。

她显然是个“贵”族，去了几家医院，只在大堂转悠一下，就回来了。告诉我：受不了，乱嘈嘈的，人多，有没有环境好些的地方？

我说，那就去体检中心。

当时，那种专门提供体检服务的连锁机构刚刚兴起，硬件环境是宾馆五星级，连医护的着装都大有不同。医院是白色的，那里是粉色的。环境舒适，服务周到，甚至还有咖啡和甜点提供。是外企高级白领的首选。

我曾经去过一家名为千XX的体检中心，多年指标正常的我，被告知轻度脂肪肝，并极力向我推销一种脂肪肝治疗药物。

说实话，但凡遇上热情+推销，我都会下意识抵触，我拒绝了。以后再也不去这种机构。

她去了一家环境优美的体检机构，服务台带她去楼上楼下参观一遍，她大为赞赏，决定就冲着这个环境，就在这里了。

几天后，体检结果出来，她告诉我，大事不好，真有大问题了。体检报告说她的右肾上长了肿块。需要做切片化验，确认是良性还是恶性？如果发现是恶性，还需要摘除，并做放射清扫。

我听了，马上说，你最好去正规医院，做进一步的检查。

她否决了我的提议，理由依然是：嫌乱。

但是，体检中心，那是正规医疗机构吗？他们有资质吗？

她说，那不是问题，仪器硬件都是进口的，主刀医生也是从其他三甲医院聘请的。

几天后，她告诉我，手术顺利，摘了右肾，经切片化验，是良性囊肿，没事，回家休养一段就可以了。特别强调，主刀医生是某大医院专家，经验丰富，因为肿块是良性，手术费用还给她做了减免。

我听了，总觉得哪里有点不对劲。好好的一个器官，就这么摘除了，不觉得蹊跷吗？既然囊肿是良性，为什么还要切除整个肾？我不懂医学，也不懂手术程序，但这个手术总觉让人得蹊跷。

但这夫妻俩都并不以为疑。她及她先生却一再表示万幸，没病就好，比什么都好。

我总觉得，在国外待长了，人的大脑会变得简单，没有防备之心。肾是那么随意就切除的吗？那个没有任何问题的肾去哪里了？会无缘无故处理掉吗？

那时候的我，对游医的概念，脑子里只有电线杆子、老军医，还不知道某田系为何物？也想不到“电线杆子”和“五星级医院”的关系，但还是觉得有问题。

此后的她，总是脸上缺少血色，体力明显下降。以前做培训，在讲台上能不停地说半天，现在一小时下来，就必须休息，说话明显没了底气。但她依然为那个肾肿块是良性而庆幸。

如果说，那时我只是恍惚觉得里面有问题，而并不清楚问题在哪里的话，那后来的魏则西事件让我茅塞顿开，魏则西让人们知道“老军医”不仅已经从电线杆子上进入了互联网，也从“性病”进军到了更多的“疑难杂症”，他们不光能治三甲医院治不了的病，他们还可以提供超越三甲医院的五星级服务（老干部病房除外）。

更可怕的是，魏则西事件让我从“疑难杂症”想到了“器官移植”，想起她的那个肾去了哪里？

我特意联系她，问她看过魏则西的新闻吗？

她说，看了。还谴责了一通X度搜索的不良行径。但是，她没提她那个肾去了哪里？

她不提，我也不想恶心她。但是，魏则西事件让我豁然，我窥测到了社会的险恶，人心的阴毒。

网络虽然给我们带来便利，但是，如果市场一家独占，肆意妄为也就在所难免，监管的缺失，也让为非作歹没有了制约。

如果说，那个莫名其妙丢掉的肾是否涉嫌黑恶，还没有实证，那么，魏则西事件，应该是实锤的黑恶了。而这个事件中的黑恶势力，不光是医疗机构，也包括了提供搜索服务的网络。它们是共谋。

如今，鉴别医院真伪也成为生活必须的常识，有朋友总结在线鉴别一家医院是否靠谱的方法：但凡有在线咨询的，宣传自己医院有特色的，并附有各种成功案例的，基本就是X田系，不要去；但凡主页上有党团建设的，公益活动的，且环境人满为患的，可以去。

虽说，民营医院未必都险恶，三甲医院未必都靠谱，但是，按照概率，我个人还是选择医保定点医院，似乎那里还是靠谱得多。虽然他们人满为患，一号难求，但是，两害相权取其轻。

最后要说的是，经某三甲医院复查，我没有脂肪肝，连轻度都没有。

2019年6月8日