如果马云和机器人搭伙搞音乐……

法国作家雨果曾说：“人类的智慧掌握着三把钥匙，一把开启数字，一把开启字母，一把开启音符。知识、思想、幻想就在其中”。

在以前，搞文艺创作的好像只有人类，文艺创作作为人类文化的重要组成部分，体现了人类的思想、情感和审美。

然而，在科技发展的推动下，机器人也开始跨界涉足文艺领域，参与各种形式的艺术活动。

近日，在韩国国家剧院，由韩国工业技术研究所开发，高 5 英尺 10 英寸（1.8 m）名为“EveR 6”的机器人乘坐电梯从舞台下方升起，在转身并向观众鞠躬致意后，开启了它的舞台首秀。

机器人能否像人类一样，通过自己的想象力、创造力和表达力，创作出具有艺术价值和审美意义的作品？目前来看，确实没有马云跨界搞音乐那么有灵性。

但也有网友感慨，还蛮期待未来能看到热爱音乐的马云和机器人同台演出，为人们带来新一轮的灵魂震颤。

▍韩国EveR 6：只会点头的音乐指挥

本次演奏，韩国EverR 6机器人担当的是管弦乐队指挥身份，主要负责指挥作曲。

在整个表演过程中，EveR 6需要为韩国国家交响乐团的 60 多名音乐家提供指导，为此EveR 6的蓝眼睛一眨不眨地盯着乐手，但只有头部和手部随音乐的节奏点动，尚不能完成其他动作。

前来观看演出的音乐专栏作家宋柱浩 (Song Joo-ho) 表示，作为音乐指挥机器人的EveR 6，尚还欠缺即兴创作和与音乐家实时交流两大重要能力。

据机器人工程师Lee Dong-wook介绍，这是由于EveR 6目前只能经过编程通过动作捕捉技术复制人类指挥的动作，还不做出未预先编程的手势。

因此，相较演奏指挥，EveR 6的表现更像是在编码的带动下，完成固定动作，充当大型节拍器角色参与到演奏活动中去，而非充当马云那样的灵魂乐手。

参与了，但没完全参与，这可以说是对EveR 6此次演奏活动的精准概括。

▍瑞士YuMi：跳舞、指挥与小提琴演奏

但不得不说，机器人参与音乐创作确实是一个很有趣的事情。

当然，EveR 6的演出也不是机器人第一次跨界搞文娱。

在此之前，ABB的YuMi机械“手臂”也尝试主持过音乐演奏。

2017年，在首届国际机器人节的压轴演出中，这个由瑞士 ABB 设计的 YuMi机械臂在意大利比萨威尔第剧院指挥卢卡爱乐乐团进行歌剧演奏。

在当时，通过现场音乐指挥，YuMi与世界著名男高音安德烈·波切利（Andrea Bocelli) 、女高音玛利亚·博尔西（Maria Luigia Borsi）两位歌唱家合作完成了演出。

在担任音乐指挥之外，YuMi也进行了小提琴和舞蹈尝试。

一只机械臂将指挥棒向天空扫过，另一只机械臂以爱抚的方式弯曲刺激琴弦，歌剧《La Donna E' Mobile》（“女人善变”）在YuMi的演奏下缓缓流出。

只是，与EveR 6类似，YuMi只可以指挥固定曲目，不能进行即兴创作、做出反应或与音乐家进行互动。

据机器人大讲堂了解，在当时，YuMi的训练极其困难，短短六分钟的音乐演奏花费了17个小时来进行训练。不过，工业机器人涉足音乐创作，应该比人类进行音乐学习快上许多。

据传马云跨界与王菲共同参与文化创作，可花费了大约2年时间。

对于YuMi搞音乐，当时听完音乐会的美国小提琴家布拉德·雷普表示：“这是一个很酷的（视觉）效果……但这不可能成为未来。”

不知道6年过去，他的想法是否会发生一些改变。

▍日本ASIMO：机器人指挥音乐首尝试

由日本本田公司设计的ASIMO（阿西莫）机器人也曾有过自会底特律交响乐团的履历。

2008年，在人形机器人技术尚不成熟的背景下，重量52公斤、高度仅1.2米的ASIMO机器人在底特律指挥乐团演奏了百老汇音乐剧《梦幻骑士》中的名曲《不可能的梦》，完成了历来首次的机器人指挥现场表演。

由于技术尚未成熟，当时的ASIMO只能做出有限的上下和单臂动作，仅靠右臂完成了所谓的“音乐指挥”。

虽然，彼时的ASIMO在音乐指挥上的技能树还没有点亮，指挥动作尚不能完成到位，但以其技术发展阶段作为背景参考，ASIMO进行音乐指挥的技术意义显然大于其他。

▍AI加持，机器人文创或将有可能？

如今，机器人技术的发展已经足以支撑机器人完美完成音乐指挥动作。但从ASIMO、YuMi、EveR 6这些案例中我们不难看出，机器人目前仅能在一定程度上模仿和执行人类的文艺活动，距离真正的文艺创作仍有差距。

也许有人会说，近来火爆的AI发展迅速，AI作画、AI写文章等AI创作已成为现实，在AI的加持下，机器人实现文艺创作在未来实现并不是没有出现的可能。

但笔者认为，作为人类表达自我、传承文化、弘扬价值的产物，文艺创作带有天然独特性，且与人类文明延续密切联系。

从史前的洞穴壁画，到古代史书诗歌，再到现代音乐绘画电影，不同历史时期的文艺创作跨越时空以文艺作品的方式展现在我们面前，实现不同时代思想观念、社会风貌、人类文明的复原。

一方面，机器人进行文艺创作必然是建立在对人类已有文明成果进行规模化学习与海量训练的前提下，在此基础上由机器人进行二次创作产生的作品，其内涵是否达到历代流传标准尚未可知。

另一方面，AI训练过程中涉及侵权等问题，AI加工二创的产物究竟是人的文艺创作还是机器人的文艺创作界限难以分明。

毕竟，Silverman、理查德·凯德利（Richard Kadrey）和克里斯托弗·戈登（Christopher Golden）前不久刚刚向旧金山联邦法院提起集体诉讼，指控Facebook母公司Meta和ChatGPT制造商OpenAI使用受版权保护的材料来训练聊天机器人。

当然，这并不妨碍机器人工程师热爱音乐，以及让他们创造的机器人也爱上音乐，并让机器人点燃他们登台成为乐手的梦想。

或许正如马云热衷于搞音乐创作那几年说过的一句话：“我们必须学会唱歌，必须懂得音乐，必须欣赏音乐。因为音乐是跟天堂相通的，将来人要寻找智慧与安宁，必然是与音乐联系起来的。”

对于机器人搞音乐，你有哪些想法呢，欢迎评论区留言，让我们看到你的观点

-----------------END-------------------