查看原文
其他

三季度信用债市场复盘

周岳、缪雪阳 岳读债市 2022-05-21

基本结论

  • 2021年3季度,在前期积压发行需求释放、去年同期低基数效应等因素影响下,信用债发行及净融资有所回暖,一级发行量规模为3.30万亿元,较去年同期增加0.44万亿元。其中,城投债发行1.38万亿元,产业债发行1.92万亿元。3季度信用债发行期限偏短期,3年以内的债券发行规模超过70%。


  • 信用债融资结构分化。2021年3季度,信用债净融资额为0.59万亿元,同比增加0.33万亿元。城投债净融资额为0.51万亿元,同比增加0.04万亿元。3季度城投债净融资规模较2季度也略有上升;产业债净融资额为0.09万亿元,较去年同期增加0.29万亿元,结束了自2020年3季度以来连续四个季度的净流出。同时,城投债方面,多数省份城投债净融资额为正,其中江苏、浙江、山东净融资额超过500亿元,四川、重庆、江西、河南4个省份净融资额超过200亿元;陕西、青海、辽宁、内蒙古、山西、黑龙江和天津7个省份净融资额为负。产业债方面,净融资规模大于200亿元的行业有公用事业、交通运输、综合和建筑装饰。


  • 具体来看,由于2020年5月后债券利率处于上行调整阶段,信用债发行量与净融资均大幅收缩,2021年7月、8月、9月净融资分别同比增加0.16万亿元、0.16万亿元、0.01万亿元,8月为3季度净融资的峰值。此外,国有企业净融资额为0.20万亿元,同比增加0.32万亿元,民营企业净融资额为-0.13万亿元,同比下降0.04万亿元,仍维持净流出趋势。


  • 3季度信用债收益率有所抬升,信用利差在上半年逐步收窄后低位震荡。城投债利差方面,广东、湖北、新疆和上海AAA级城投利差均处于较低历史分位数,分别处于18%、20%、20%、20%水平,云南、陕西、河南等省份AAA级城投债利差处于较高历史分位,皆高于95%。行业利差方面,各行业AAA级产业债利差处于较低分位水平。


  • 相较去年同期,3季度各等级城投债发行成本呈下降趋势,其中AAA等级、AA+等级、AA等级城投债发行成本分别为3.43%、4.21%、5.29%,同比下降9BP,25BP,33BP。而按月份看,各等级城投债发行成本自9月以来有所抬升;AAA级产业债发行成本保持稳定,AA+和AA级产业债发行成本于9月小幅回升,分别为4.31%和5.24%。


  • 信用市场回顾:本周信用债发行规模下降,净融资转为净流入;本周城投债净融资为-162.20亿元,与上周相比由净流入转为净流出;产业债净融资为168.36亿元,与上周相比由净流出转为净流入。本周信用债市场成交活跃度下降;中短票据收益率下行;9月27日至10月9日期间,共有14家信用债发行人主体评级发生下调,2家发行人主体评级发生上调。


一、三季度信用债市场复盘

随着信用负面事件的缓释,3季度信用债市场出现新一轮结构性分化,本文对2021年3季度信用债市场进行复盘,以供投资者参考。


1、一级市场回顾

2021年3季度信用债发行量为3.30万亿元,较去年同期增加0.44万亿元。具体来看,7月和8月发行量超过1万亿元,较去年同期分别增加0.28万亿元与0.15万亿元,9月发行量达到0.96万亿元,略高于2020年同期。


前三季度信用债共发行10,232只,发行量总计9.39万亿元,较去年同期增加0.20万亿元。上半年信用债发行额与去年同期相比有所下降,但3季度发行同比回暖,可能受前期积压发行需求释放和2020年3季度低基数等因素影响。


净融资方面,3季度净融资为0.59万亿元,同比增加0.33万亿元。8月为3季度净融资的峰值,7月、8月、9月净融资分别同比增加0.16万亿元、0.16万亿元、0.01万亿元,或因2020年5月后债券利率处于上行调整阶段,信用债发行量与净融资有所收缩。前三季度,信用债净融资额为1.56万亿元,同比减少1.69万亿元。


分券种来看,3季度短融、公司债和中票的发行规模分别为1.28万亿元、0.92万亿元和0.76万亿元,占比分别为39%、28%和23%,偿还规模分别为1.29万亿元、0.68万亿元和0.48 万亿元,占比分别为48%、25%和18%。


前三季度,短融发行及偿还量较大。短融、公司债和中票的发行规模分别为3.92万亿元、2.59万亿元和1.89万亿元,占比分别为42%、28%和20%,偿还规模分别为3.76万亿元、1.85万亿元和1.41万亿元,占比分别为48%、24%和18%。


分期限来看,3年以内债券占发行总量比重超70%。3季度, 1年以内、1-3年、3-5年、5年以上债券发行规模分别为1.37万亿元、1万亿元、0.76万亿元和0.16万亿元,占比分别为41%、31%、23%和5%;1年以内、1-3年、3-5年、5年以上发行成本分别为2.94%、4.10%、4.16%和4.32%。


上半年高等级信用债净融资同比大幅下降,3季度则有所回暖。3季度,AAA、AA+和AA级主体信用债净融资分别为0.22万亿元、0.30万亿元、0.15万亿元,其中,AAA和AA+级主体净融资规模分别同比增加0.24万亿元和0.14万亿元,AA级主体净融资规模同比下降0.03万亿元。2021年前三季度,AAA、AA+和AA级主体信用债净融资分别为0.52万亿元、0.76万亿元、0.47万亿元,较去年同期分别下降1.35万亿元、0.08万亿元和0.14万亿元。


发行偿还方面,前三季度AAA、AA+和AA级主体信用债发行量分别为5.88万亿元、2.20万亿元和1.24万亿元,较去年同期分别变化-0.10万亿元、0.36万亿元和0.01万亿元;AAA、AA+和AA级主体信用债偿还规模分别为5.37万亿元、1.44万亿元和0.77万亿元,较去年同期均明显增加。


相较去年同期,2021年3季度各等级城投债发行成本呈下降趋势,其中AAA等级、AA+等级、AA等级城投债发行成本分别为3.43%、4.21%、5.29%,同比下降9BP、25BP和33BP。按月份看,各等级城投债发行成本9月以来有所抬升,2021年9月,AAA等级、AA+等级、AA等级城投债发行成本分别为3.63%、4.36%、5.46%。


前三季度AAA、AA+级产业债发行成本维持下降趋势,而AA级成本于3季度有所抬升。2021年3季度,AAA等级、AA+等级、AA等级产业债发行成本分别为3.05%,4.14%,5.12%,其中AA+等级与AA等级相较去年同期分别下降49BP和40BP。由于2020年4季度发行成本升幅较大,2021年3季度AAA等级产业债发行成本仍处于高位,同比上升17BP。按月份看,AAA级产业债发行成本保持稳定,而AA+和AA级产业债发行成本于9月小幅回升,分别为4.31%和5.24%。



3季度城投债发行规模与净融资额分别为1.38万亿元和0.51万亿元,同比增加0.21万亿元和0.04万亿元,3季度城投债发行规模与净融资规模较二季度也略有上升。前三季度城投债发行规模为4.24万亿元,同比增加0.72万亿元。前三季度净融资额为1.68万亿元,较去年同期下降0.16万亿元。


3季度产业债净融资额由负转正,结束了自2020年3季度以来连续四个季度的净流出,发行总额与净融资额分别为0.19万亿元与0.09万亿元,较去年同期分别增加0.23万亿元与0.29万亿元。前三季度产业债发行规模与净融资额分别为5.16万亿元和-0.12万亿元,同比下降0.52万亿元和1.53万亿元。


不同区域城投债净融资表现分化。3季度多数省份城投债净融资额为正,其中江苏、浙江、山东净融资额超过500亿元,四川、重庆、江西、河南4个省份净融资额超过200亿元;陕西、青海、辽宁、内蒙古、山西、

黑龙江和天津7个省份净融资额为负,其中天津和黑龙江净融资额分别为-219.40亿元和-21.90亿元。


不同行业产业债净融资规模依旧分化。3季度产业债净融资规模大于200亿元的行业有公用事业、交通运输、综合和建筑装饰,净融资额分别为243.46亿元、340.00亿元、797.56亿元和718.31亿元;融资流出超100亿的行业有食品饮料、采掘、商业贸易和房地产,融资流出规模分别为140.78亿元、148.77亿元、269.57亿元和575.62亿元。


3季度产业债发行规模大于1000亿元的行业包括采掘、建筑装饰、交通运输、综合和公用事业,发行额分别1198.40亿元、1673.30 亿元、1975.00亿元、3362.92亿元和3666.41亿元;偿还规模大于1000亿元的行业为采掘、房地产、交通运输、综合和公用事业,偿还额分别为1347.17亿元、1492.66亿元、1635.00亿元、2565.36亿元和3422.95亿元。


企业性质方面,3季度国有企业信用债发行规模为1.75万亿元,净融资额为0.20万亿元,分别同比增加0.31万亿元和0.32万亿元。前三季度国有企业信用债发行规模为4.59万亿元,净融资额为0.19万亿元,较去年同期分别减少0.37万亿元和1.17万亿元。


3季度民营企业信用债发行规模为0.15万亿元,净融资额为-0.13万亿元,分别同比下降0.09万亿元和0.04万亿元。民营企业仍维持净流出趋势。前三季度民营企业信用债发行额和净融资额分别为0.54万亿元和-0.34万亿元,较去年同期分别减少0.16万亿元和0.38万亿元。


2、二级市场回顾

2021年中短票收益率在上半年呈下行趋势,但于3季度有所抬升。9月30日,1年期AAA、AA+、AA中短票收益率分别为2.85%、2.99%和3.15%,目前处于历史16%、15%和14%分位水平,较年初下降26BP、42BP和68BP。


9月30日,3年期AAA、AA+、AA中票收益率分别为3.19%、3.38%和3.90%,处于历史19%、17%和21%历史分位水平;5年期AAA、AA+、AA中票收益率分别为3.52%、3.74%和4.37%,处于历史20%、17%和21%历史分位水平。


AAA、AA+、AA和AA(2)等级城投收益率整体下行,9月以来有所抬升。9月30日,3年期AAA、AA+、AA和AA(2)城投收益率分别为3.19%、3.36%、3.56%和3.85%,较年初分别下行36BP、42BP、57BP和72BP。同期,3年期AA-城投仍保持高位,截至2021年9月30日,3年期AA-城投收益率为6.05%,较今年年初下降1BP。


从城投与中票的超额利差来看,3年期AAA等级与AA+等级城投超额利差较小,维持在1BP左右,AA等级超额利差在-20BP到-40BP之间震荡。9月30日,3年期AAA、AA+和AA等级城投超额利差分别为1BP、-1BP和-34BP。分期限来看,3年期限和5年期AA+等级城投与中票超额利差变化较大,从年初的-22BP和-28BP调整为-1BP和5BP。


3季度不同等级中票信用利差在上半年逐步收窄后低位震荡。较年初而言,中低等级中票信用利差收窄幅度较为明显。9月30日,3年期AAA、AA+、AA等级中票信用利差分别为42BP、61BP和113BP,较今年年初收窄4BP、31BP和18BP。


AAA等级1年期和3年期中票信用利差处于中等历史分位数,而5年期中票信用利差则处于75%历史分位数水平。AA+和AA等级3年期和5年期中票信用利差处于30%以上历史分位数,而1年期信用利差仍处于较低历史分位数,利差保护不足。就3年期中票利差历史分位数而言,AAA等级、AA+等级和AA等级分别处于41%、31%和64%历史分位数水平。


城投债方面,分地区来看,广东、湖北、新疆和上海AAA级城投利差均处于较低历史分位数,分别处于18%、20%、20%、20%水平。云南、陕西、河南等省份AAA级城投债利差处于较高历史分位,皆高于95%,相应地,这些省份较低等级城投利差都处于50%以上分位水平。


产业债方面,总体来看,各行业AAA级产业债利差处于较低分位水平,27个行业中,20个行业AAA级产业债利差处于50%以下分位,其中国防军工、计算机、有色金属分别处于11%、11%和14%分位水平。相比AAA级产业债,中低等级产业债中,利差处于较高分位的行业数量有所提升,从AA+级来看,27个行业中7个行业利差分位数超过90%。


3、小结

2021年3季度,受前期积压发行需求释放和去年同期低基数效应等因素影响,信用债发行及净融资有所回暖,一级发行量规模为3.30万亿元,较去年同期增加0.44万亿元。其中,城投债发行1.38万亿元,产业债发行0.19万亿元。2021年3季度,信用债发行期限偏短期,3年以内的债券发行规模超过70%。


3季度信用债净融资额为0.59万亿元,同比增加0.33万亿元。由于2020年5月后债券利率处于上行调整阶段,信用债发行量与净融资均大幅收缩,2021年7月、8月、9月净融资分别同比增加0.16万亿元、0.16万亿元、0.01万亿元,8月为3季度净融资的峰值。此外,国有企业净融资额为0.20万亿元,同比增加0.32万亿元,民营企业净融资额为-0.13 万亿元,同比下降0.04万亿元,仍维持净流出趋势。


3季度信用债收益率有所抬升,信用利差在上半年逐步收窄后低位震荡。城投债利差方面,广东、湖北、新疆和上海AAA级城投利差均处于较低历史分位数,云南、陕西、河南等省份AAA级城投债利差处于较高历史分位。行业利差方面,各行业AAA级产业债利差处于较低分位水平。


二、信用债市场回顾

1、一级市场:净融资额为正

本周信用债发行规模下降,净融资转为净流入。本周信用债发行总额411.10亿元,偿还总额405.34亿元,净融资额为5.76亿元。与上周相比,净融资规模转为净流入。


具体来看,企业债、公司债、中期票据、短期融资券及定向工具净融资额分别为-3.80亿元、-45.14亿元、40亿元、32.70亿元、-18亿元。本周企业债、中期票据和定向工具净融资额均较上周有所下降,其中企业债和定向工具净融资额由正转负。


本周城投债净融资为-162.60亿元,与上周相比由净流入转为净流出;产业债净融资为168.36亿元,与上周相比由净流出转为净流入。


2、二级市场:成交量总体减少

本周信用债市场成交量总体减少。本周信用债周度换手率为0.25%,较上周下降1.56个百分点。分券种看,企业债、公司债、中期票据、短期融资券和定向工具成交量较上周分别减少228.57亿元、105.62亿元、1770.93亿元、1092.82亿元和611.16亿元。


本周中短票据收益率下行。具体来看,本周AAA评级1年期、3年期和5年期中短票据分别收于2.84%、3.20%和3.54%,分别较上周下行1.49bp、1.15bp、1.16bp。


3、信用等级调整情况

9月27日至10月9日期间,共有14家信用债发行人主体评级发生下调,另有2家主体评级发生上调。


三、风险提示

1)市场流动性收紧;2)融资政策收紧;3)信用风险超预期。


证券研究报告:三季度信用债市场复盘

对外发布时间:2021年10月10日

报告发布机构:中泰证券研究所

参与人员信息:

周岳 | SAC编号:S0740520100003 | 邮箱:zhouyue@r.qlzq.com.cn

缪雪阳(研究助理) | 邮箱:miaoxy@r.qlzq.com.cn

赖逸儒(研究助理) | 邮箱:laiyr@r.qlzq.com.cn

信用债周报:

银行永续和二级资本债能配吗?

今年城投债都干嘛了?

建筑企业过得怎么样?

升温的城投企业债

哪些行业在改善?

哪些地区出台了债务风险防控政策?

欠配压力下的成交主线

城投利差怎么看?

2021年城投债发行盘点

违约债券后来怎么样了?

上半年信用债市场复盘

高收益债市场有何新变化?

煤炭债券怎么看?

行业利差反映了什么?

城投债的“冰与火”

产能置换,来看看钢铁债

房企过得怎么样?

城投发债政策变迁

今年信用债违约有何新特点?

哪些成交“异常”了?

民企债券怎么样?

哪些债券调整了票面利率?

永续城投债怎么看?

房企到期回售压力几何?

哪些信用债取消或推迟发行?

2020年城投发债盘点

长按关注 岳读债市

特别声明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过微信订阅号制作的本资料仅面向中泰证券客户中的专业投资者,完整的投资观点应以中泰证券研究所发布的研究报告为准。若您非中泰证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅、接受或使用本订阅号中的任何信息。


因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!中泰证券不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为中泰证券的客户。感谢您给与的理解与配合,市场有风险,投资需谨慎。


本订阅号为中泰证券固收团队设立的。本订阅号不是中泰证券固收团队研究报告的发布平台,所载的资料均摘自中泰证券研究所已经发布的研究报告或对已经发布报告的后续解读。若因报告的摘编而产生的歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。请注意,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的研究观点可根据中泰证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息请以中泰证券正式发布的研究报告为准。


本订阅号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,中泰证券及相关研究团队不就本订阅号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本订阅号推送信息进行具体操作,订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下,中泰证券及相关研究团队不对任何人因使用本订阅号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险,投资需谨慎。


中泰证券及相关内容提供方保留对本订阅号所载内容的一切法律权利,未经书面授权,任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本订阅号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“中泰证券研究所”,且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存