• 不同价值观的人们都声称热爱自由。然而，“自由”一词早已偏离了它的本意。

• 为了攻击自由，很多人将自由污蔑成“为所欲为”，由此得出“人如果太自由社会就会乱了套，所以应该管一管”的逻辑。

• 自由不是恣意妄为。自由意味着责任，只有认可了他人的自由边界，你的自由才可能存在；自由意味着权利平等，一家一户的自由不叫自由。

那么，什么是自由？

某些人的观点往往是：“自由就是由着自己”，“自由就是能做自己想做的事” —— 

这些常见回答讲得并不完整，且隐含了对自由的一大误解，即认为自由等于为所欲为。

由此也不难理解为何时常有论调表示：“人不能太自由，否则社会将失去秩序乱了套”。这种误解使一些人对“自由”二字敬而远之，那它错在哪呢？

如果自由意味着自己想做什么就做什么的话，那大家都想做就做的结果，终将是每个人的自由都难以保障。

试想，有的人爱小偷小摸、顺手牵羊，有的人热衷暴力、欺凌弱小，此二类人的行为皆符合那由着自己想做就做的原则，那这些行为是他们在践行自己的个人自由吗？

当然不是。他们的行为侵犯了别人的人身和财产，即侵犯了别人的自由。他们的为所欲为事实上伤害了自由，而非伸张了自由，所以其行为有何自由可谈呢？

真正的自由是，你做你自己喜欢做的事的前提是不能侵犯他人的自由 —— 不得侵犯他人的人身及其生命所延伸出的私有财产。

人类历史上很难再有一个概念、一种价值、一类思想像“自由”一样，说起来如此容易，理解起来却非常困难。时至今日，人类仍然难以给它清晰的界定。

我们无法说出它到底是什么，却能感受到它不是什么。因此，我们才对战争、饥荒、暴政、专制、掠夺、国家干预、民族主义、民粹主义......等如此厌恶。

但是，即便我们通过历史上的灾难对不自由的行径有所警觉，然而还是有很多与自由有关的议题，让我们无法决断。比如：

当个人自由与集体利益发生冲突时，应该如何选择？

爱国主义与人类自由大传统发生冲突时，应该如何选择？

是否应该牺牲一个人的自由去成全另一个人的自由？

语言暴力层出不穷的情况下，是否应该限制言论自由？

......

这些疑问，在我们的日常生活中实在是太常见了。可见，“自由”并不仅仅只是存在于学术或者政治的讨论范畴，而是关乎每一个人的认知底线。

为此，我们推荐古典自由主义的经典著作，帮助我们明晰到底什么是自由，以及在人类历史中是如何保障自由。

关于自由的书汗牛充栋，我们推荐本书，理由如下：

• 纠正对自由的错误认知，汲取自由真谛。

  本书没有艰涩、复杂的学术辨析，而是直截了当地告诉我们到底什么才是人类应该追求的自由。

• 问题意识强烈，尤其适合中国人阅读。

  处于变局时代的我们，对自由既渴望，又有诸多质疑和不解，本书没有抽象的讨论概念，而是从历史、经济、政治三个角度既夯实思想，又落实到制度操作层面。

• 很多读者读完本书后才发现，原来自己距离真正的自由主义还有一定的距离；对那些曲解自由的人来说，本书可以帮助他们警惕那些看似温情脉脉，实则一步步侵犯自由的口号和行为。

  
  

防失联加微信