查看原文
其他

Remdesivir治疗新冠肺炎设计中的一个缺憾

王宇歌 博士 Hanson临床科研 2020-09-11
“点击↑↑↑,关注医学研究进展”

前言:

目前的研究显示,Remdesivir是针对新型冠状病毒(2019-nCoV)肺炎(NCP)最可能有效的药物。也由此,Remdesivir被朋友们直译成“人民的希望”,而其研发公司Gilead则被直译成“积了德”公司。

因为大家普遍对Remdesivir寄以厚望,所以更需要全面了解该药,尤其是正在进行的临床试验。我们曾指出Remdesivir需要尽早用药才能有效,并很高兴地发现在修改后的Remdesivir临床试验入组患者发病时间有了修改。
我们对NCP药物研发的一些想法也第一时间传递给了北京市科委工作人员,以期学术研究可以有效服务于临床。

本文想探讨评估Remdesivir临床试验中疗效观察指标的一个缺憾。

需要说明的是,我们很清楚在真实世界中课题设计的局限性,但作为科研人员,我们发出自己的见解,仅为学术交流,不构成任何建议。


从ClinicalTrial登记的入组/排除标准来看,国内正在进行的Remdesivir治疗新型冠状病毒肺炎做了分组:轻、中、重症。
这是根据患者的临床症状来区分的,而不是根据病毒感染情况(2019-nCoV病毒血症/病毒RNA含量)来分级的。

Remdesivir是个抗病毒药,它的作用是抑制病毒复制,而它本身不能逆转病毒感染引起的继发损害和并发症,如ALI、ARDS、肝肾损害等等。
但是目前临床并不检测2019-nCoV病毒血症/病毒RNA含量(甚至我不明确2019-nCoV是否有病毒血症),也不可能常规检测BALF病毒RNA含量,而仅检测咽拭子核酸+/-,所以无法客观判断抗病毒药物是否起效。

目前多种抗病毒治疗都是对病毒感染临床轻、中度患者有效,但对临床重度患者无效。
但急性病毒感染具有自限性,到一定时期会自然痊愈,因此难以鉴别对于临床上轻、中度患者而言,到底是药物起效还是病毒感染自愈。从科研角度,则需要用随机对照研究,以起到关键的科学分析。

对于临床重度患者,他们往往已经血氧饱和度和氧合指数很低,至少发生ALI或有其他器官损害了,所以挽救生命是急需优先解决解决的,抗病毒治疗则变成了次要。

总体来说,目前进行的Remdesivir治疗新型冠状病毒肺炎设计非常卓越。但受制于现实,在临床试验的设计中没有纳入病毒RNA含量的观察,是该课题设计中的一个缺憾。

特别向国内的医务人员致敬!
同时也感谢参与到其中的全世界的科学家。


声明:
本公众号推文仅为学术交流和讨论,不构成临床诊治意见。


编辑:Henry;微信号:healsan。图片来自于网络,版权归原作者所有。
Hanson临床科研始终致力于分享临床科研设计和临床论文写作规范。
目前有4个临床科研群(免疫病、血管病、肿瘤、变性病等)/2个医生英语群/meta分析群/访问学者-博士后群等专业交流群。如需进群,请添加管理员Henry微信
温馨提示:添加管理员微信时请备注(“姓名/机构/专业”,否则不予通过),以便我们邀请您进入相应交流群。

点击↓↓↓,关注临床科研

既往推文:
钟南山院士的新冠肺炎论文终于发出来了!
正在做新冠肺炎临床试验的Remdesivir(瑞德西韦)是神药吗?
【世卫组织】新冠肺炎的临床特点
新型冠状病毒是人工重组的病毒吗?
学术界没有重现2003年SARS研究的尴尬
首例美国公民死于新冠肺炎 | 白宫要求彻查病毒起源
【就要较真】应该是“病死率”,而不是“死亡率”
新型冠状病毒感染的疫苗研究进展
李文亮医生去世,促使我们更迫切得到这个问题的答案
为氯喹达到治疗2019 nCoV新冠肺炎的有效剂量寻证
你还不知道吧,国内针对新冠肺炎的注册临床试验已有12项
柳叶刀杂志发文,建议避免应用糖皮质激素治疗新冠病毒肺炎
不想唱反调,不过李院士的“重磅结果”真是需要谨慎对待
最权威官宣:揭秘瑞德西韦(GS-5734)治疗新冠肺炎的临床试验
新冠病毒候选药物中,哪个最可行?
新型冠状病毒肺炎患者怎么吃?佑安营养师给出意见
为什么美国CDC不建议普通公众戴口罩?
美国CDC罕见发布中文版新病毒防控指南
收起你的不屑和讥讽,向那些逆行的身影敬意

从大陆直接申到绿卡的中国医生来美国的职业选择有哪些?
作为中国医生,只有两篇2分的SCI论文,你还想申请美国绿卡?
【春节大优惠】SCI语言润色,打折!查重,免费!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存