（补发的音频版）

近日，四川幼儿园“严书记女儿”事件引发多方关注。

通过聊天截图，不难发现此事的缘起：严书记女儿严某某在幼儿园总打其他的小朋友，老师没办法，“让她（学生）单独坐一边”。

这则信息本想发给其他老师处理此事，但不小心错发到家长群，不久后，“严夫人”在家长群质问老师 “陈老师，你马上在全班当着所有师生给严某某道歉，否则，我通知你们集团领导来给我解释你对严书记的女儿说这话是什么意思！”

家长群中的“严夫人”不但请出了严书记，还搬出了幼儿园集团领导给老师施压，试图以权势碾压一个“小人物”式的幼儿园老师。

随后，“严夫人”在家长群里宣称：老师已经被开除。

但是，记者采访了解，涉事老师并没有被开除。

此事并没有完，经网民和媒体深扒了解：

“严夫人”居住的豪宅市场价近4万一平米，严某某所在的幼儿园一年仅学费就要10万多。

从网上流传的微信群聊截图显示，严某某妈妈还声称，严某某已经被四川嘉祥外国语学校确定为幼升小的内定生，该外国语学校是当地一所优质名校。对此，嘉祥外国语学校已经发布声明称此言论严重不实。

5月12日，网上出现一封“严书记”写给四川省委组织部的情况说明。

由此我们得知，严书记就是四川广安市委副书记严春风。

他在情况说明里表示：因为李某出轨，自己已和李某离婚五年，孩子归李某带，因此严春风本人对一切问题都不知情。

该说明没有被媒体证实，也没有被严春风本人否认。

这个两页纸的情况说明，一开始得到了网友们的赞赏，大家认为严春风的解释比较详实，而且应该没有拿妻子出轨这种事开玩笑的。

但5月13日，又一组来自家长群的截图让事情出现反转。

截图中，有家长质疑严春风“毫不知情”的说法。

这位家长说，严副书记上周还来班上给孩子们讲过课，平时偶尔还接送孩子。

更有家长直指严春风涉嫌欺骗组织，因为“他们还有个三岁多的小儿子”。证据是，他上周才看到过严书记的全家福，而“三岁小儿子”长得“一看就是书记的儿子”。

既然离婚五年，何来三岁儿子？

更有网友搜索发现，一家叫做四川中安建筑工程有限公司的企业，股东名单中既有“疑似”副书记前妻名字的李某，又有一个叫“严春清”的男子，二人共计持股50%。此外，李某名下还有四家公司。

四川省纪委宣传中心主任苑坚接受央视记者杨妮采访时说，四川省纪委监委已经及时介入调查。

舆论持续发酵，关注焦点已经从“特权”问题，转向了“廉政”问题。

严书记正常的公务员工资是否能够贵族幼儿园的学费和四万一平方米的豪宅？

如果查明严书记是利用前妻等人的名义持股公司股份，严书记是否涉嫌贪污受贿？

嘉宾：彭坤律师  盈科全国优秀刑辩律师

北京盈科律师事务所刑事部副主任

方弘：应该说严书记正常的公务员工资是不能够贵承担的起贵族幼儿园的学费和四万一平方米的豪宅。如果查明严书记是利用前妻等人的名义持股公司股份，严书记是否涉嫌贪污受贿？

彭坤律师：首先声明一点，法律上是不允许假设的，要看证据，未经法庭审判定罪，任何人都是无罪的。这里可以简要的探讨，不针对个案。

如果国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，不能说明来源的，比如名下有豪宅、豪车，经常高档消费，那么这部分财产从哪里来？是否合法？

如果不能说明其合法来源，根据刑法第三百九十五条的规定，涉嫌巨额财产来源不名罪。处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

司法实务中比较复杂，比如，国家工作人员去买房，开发商给打折，打折的部分是否是受贿数额，这需要具体问题具体分析。

如果查明国家工作人员利用他人的名义持股公司股份，根据2007年7月8日最高人民法院和最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，以受贿论处。

进行了股权转让登记，或者相关证据证明股份发生了实际转让的，受贿数额按转让行为时股份价值计算，所分红利按受贿孳息处理。

股份未实际转让，以股份分红名义获取利益的，实际获利数额应当认定为受贿数额。

还有另外一种情况，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以合作开办公司或者其他合作投资的名义获取“利润”，没有实际出资和参与管理、经营的，以受贿论处。受贿数额为请托人给国家工作人员的出资额。

方弘：四川省纪委监委已经及时介入调查。但是，此事中大家也在质疑为何舆论监督总是领先于纪检监督？对于公务员贪污受贿的调查有哪几个启动途径？

彭坤律师：主要有以下途径：

1、通过内部审计发现问题线索，移送司法机关；

2、通过举报，包括内部报、公民举报，监察委立案；

3、通过工作中发现；

4、纪委监督发现，移送司法机关处理；

5、上下游犯罪牵连出；

6、自首；

7、社会舆论监督，纪委、司法机关介入调查等。

方弘：优质学校为权、为贵开绿灯的情况时有发生，涉事双方是否都涉嫌违法犯罪？

彭坤律师：这要具体情况具体分析。

假如校方有自主招生的权利，在其权利范围之内自主决定招谁或不招谁，这是学校的管理权，不违法；

假如涉及的暗箱操作、违规操作，并有权钱交易，这就侵犯了职务行为的廉洁性，涉嫌行贿、受贿，收钱的一方、送钱的一方都构成犯罪。

方弘：如何看待此事？

彭坤律师：关键是要切实的把权力关进制度笼子里，对权力进行有效的监督制约！

公职人员有义务接受监督，更应严于律己，管好身边的人，尊重制度、尊重他人。

幼师惩罚儿童，我认为适当的惩罚是必要的。但是要有度，把握好分寸，即达到教育的目的，也不能伤害到孩子。

不能一刀切，老师稍微惩罚一下孩子，就严厉打击，这样下去，将严重影响老师的工作积极性，老师不会有损失，最终受害的是整个教育。

方弘：对于一个经常打同学的孩子，如果不进行适当的引导和教育，长大了以后最终受伤害的肯定是自己。所以，作为孩子的家长，应该正视老师教育孩子的问题。

另外，目前，网络舆情的监督有的时候对于官员的行事作风就像一把利剑。不用相关的权力机关，包括纪委监委的介入调查，网民们就可以把涉事官员无论是涉及到生活作风方面，还是私人财产方面的情况都了解得一清二楚。

我觉得官员在这件事情当中也应该吸取教训：清廉为民才能心安理得！

如果您想获得我们今天节目的图文资料，欢迎大家关注我们 个案说法 的微信公众号，您输入 严书记 就可以获得我们今天整个节目的图文资料了。

关注和转发是对我们最大的支持！

公众号里面有我们过去200多期的节目，我们分为刑事案件、民事案件、行政案件和婚姻家庭案件，大家可以按照分类去搜索。

我们的联系咨询电话 1597 4827 467

为大家解答法律问题的都是我们邀请到的《个案说法》节目嘉宾。

他们专业、资深、负责！

图片均来自于网络

鼓励一下，再走哦！

请长按下面二维码或扫描“个案说法”二维码，关注我们。更多案件的深度解读，都在里面有哦！

感谢大家的收听，我们下次节目再见！