查看原文
其他

申请基金没有好的SCI论文怎么办?(附基金各部分撰写技巧的精妙点评)

恒祥临床科研👉 恒祥咨询 2020-02-27

“没有好的SCI论文,有可能获得国自然基金资助么?”这是临床医生们最常见的问题。

-- 可以。

 

让我们来看一张关于论文与国自然基金面上项目资助的关系图。

 
SCI论文与国自然基金资助率的关系图)

 

本图非常清楚的显示,研究的系统性是获得国自然基金资助的首要条件。

因为国自然基金面上项目是要求有一定的深度,也就是在申请人既往工作的基础上进一步解释或者解决某一问题。所以对应措施也应该是:从临床工作中专病门诊开始,之前参与过的研究、用过的技术、发表的论文以及参加过的培训,都需要归纳在一起,成为系统性研究的组成部分。但需要注意的是,不是简单的堆积在一起。

 

系统性研究应该在基金申请书的各个环节均得以体现。

在“立项依据”的第二部分(引出科学问题)和第三部分(提出科学假说)都要着力描述自己课题组在该领域的研究进展,从而在此基础上深入。这一部分论著要集中体现的是研究的必要性,并导出本课题组已经有了系统研究,是承担该项目的最佳团队。

 

在“研究方案”部分则需要着力描述本研究的研究对象(或样本库)的精确信息及随访,关键实验技术的掌握;可行性分析则从研究对象的保障、前期工作的延续、实验技术的保证等角度展示研究的系统性。该部分集中体现的是研究的可行性:尤其是,基于本课题组的系统研究,只要给予资助,本课题就能顺利完成。

 

在“工作基础”部分,则需要清楚地层层递进,1)本研究相关的临床结果+提出问题、2)针对前面的问题,做了。。。研究,发现。。。,继续提出新的问题;3)继续解决问题,并提出。。。假说;4)针对这一假说做了。。。探索,进一步确认了。。。;5)从而一步步导入到自己本次申请的研究。

对于尚未发表高分SCI文章的申请人来说,这部分尤为关键。一定要通过课题组研究的层层深入来昭示:尽管我们还没有发出大文章,但我们一直在打好了坚实的基础;给了本次资助,我们就会有突破。

对于青年基金更为重要,因为与面上项目的锦上添花不同,青年基金是雪中送炭:只要你有好的想法和展示了系统规范的科研素质和潜力,就会给你机会;文章啥滴这时不是最重要的。

 

“项目组成员简介”部分,系统性体现在:本研究中事事有人干、人人有事干。也就是针对本项目,已经聚集起了合适的研究者并成为有效运作的团队,从而确保本研究的顺利进行。

 

工作基础和项目组成员简介部分需要重点体现的是:本课题组有系统研究经验和能力,深度剖析本课题组是承担本研究的最佳团队(隔空喊话:给我一个机会,我还你一个满意)。


总之,在基金申请书中,要不断展现本研究的必要性、可行性和申请人是最佳人选。而申请人研究的系统性则从不同角度体现在每一个环节中。


本期责任编辑:Henry;部分图片来自于网络。

小伙伴在基金撰写过程有什么心得,欢迎留言讨论;公益宣传,请自由转发或者转载。

欢迎就临床科研问题进行沟通:微信号:xiefengyis;QQ: 654218839; email:healsanconsulting@gmail.com。


恒祥咨询

来自美国的问题解决方案

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存