查看原文
其他

财险公司最优杠杆率是4.6:暨财险公司杠杆率排行榜(“13精”数据库第80周更新公告)

13精 13个精算师 2022-08-06

数据库更新公告


1.【海外数据】增加海外上市保险公司历年年度报告


2.【风险数据】增加年度的期间选择暨增加2018年年报偿付能力数据(审计后)


3.【上市险企】增加2020年6月上市险企保费数据


4.【各产品线】更新2020年6月万能险利率


5.【各产品线】增加最近一周投连险价格


6.【保险法规】增加保险法规1篇


7.【行研报告】增加行研报告7篇




13精利用最新录得数据做的研究报告之80期:


财险公司最优杠杆率是4.6
暨财险公司杠杆率排行榜


先说结论:
1、财险公司的利润表相比寿险公司而言,更能反应其盈利模式本质。希望IFRS17之后,寿险公司的利润表也能反应寿险的盈利模式本质,具体可见 硬核:IFRS 17 将使得保险公司利润表变成什么样呢? 2、2019年财险行业总资产规模为2.0万亿元,近十年复合增速为16.3%;净资产规模近0.6万亿元,近十年复合增速为22.2%,均呈现出高速发展态势。 2019年财险业杠杆率为3.5,约为寿险行业的1/3。

从趋势来看,财险行业杠杆率在持续下降,已经由2010年的5.4下降到2019年的3.5,而寿险行业杠杆率基本保持稳定。 2019年财险业ROE为10.1%,而寿险业ROE为18.4%。

不难发现,财寿险行业ROE走势出现分化,自2017年以来寿险业ROE开始超过财险业,且领先优势不断扩大。 3、“13精”给出了2010-2019年财险行业不同类型公司的杠杆率。2019年老三家杠杆率3.9;中型财险公司的杠杆率为3.2,小型财险公司的杠杆率是最低的仅为2.8。

各种类型公司杠杆率均呈现出下降趋势 与杠杆率排序类似,2019年老三家ROE为18.5%,是最高的;中型财险公司的ROE为1.2%,居中;小型财险公司的ROE是最低的仅为0.8%。 4、我们使用近十年涉及524个样本点,研究财险公司杠杆率对ROE的实证影响。

我们发现杠杆率对ROE具有倒“U”型的非线性影响。根据抛物线的性质,我们可以计算出最优的杠杆率为 0.03042/(2*0.0032697)=4.6。 本文最大的贡献可能也是这个结论,各个公司可以依据自身的实际情况,看看离行业的最优杠杆率差距有多大?你是需要开始降杠杆了呢?还是有继续加杠杆的空间? 杠杆率为什么对ROE的影响呈现出倒“U”型呢?

一般性共识,杠杆率的确可以提高公司ROE,发挥杠杆撬动收益的作用。但随着杠杆率的持续提高,公司经营中蕴含的潜在风险也在逐渐累积,势必会对公司健康持续发展产生不利影响。

除此之外,我们还证明了财险行业杠杆率与偿付能力充足率的负相关关系。 5、正如前文所论述的,杠杆率并非越高越好,但总需要给出一个排列标准,由大到小仅是为了阅读方便。 2019年安心财险的杠杆率是最高的,达到了12.4;而杠杆率最低的财险公司是诚泰财产,杠杆率仅为1.2。

此外,平安产险杠杆率为4.5,居第13位;太保财险的杠杆率为4.1,居18位;人保财险的杠杆率为3.5,居第30位。  从统计结果看,老三家中的平安财险、中型公司当中的太平财险、阳光财险,小型公司当中的永诚财险、现代财险、京东安联,目前的杠杆率水平都已经在最优杠杆率附近了

 

正文:


上半年度,我们陆续推出了财险、寿险公司牌照收益率和寿险公司杠杆率,可见:
如何从寿险公司利润表中读懂寿险业盈利模式:寿险业牌照收益率排行榜(“13精”数据库第75周更新公告)
中小公司承保持续亏损?可能是个伪命题:财险业牌照收益率排行榜(“13精”数据库第76周更新公告)
寿险公司盈利模式两板斧之第二板斧:求解最优杠杆率
 
对于更为科学、深刻地理解保险公司盈利模式提供了全新视角。其中,财险公司杠杆率也是该系列研究的一个重要组成部分。

尤其通过财险公司牌照收益率分析,中小型财险公司的承保利润普遍存在亏损现象,投资端的杠杆资产对于实现ROE为正则显得尤为重要。
 
相比寿险而言,财险公司的盈利模式更为清晰(这句话可能说的也并不准确,不能说盈利模式更为清晰,应该说财险公司的利润表相比寿险公司而言,更能反应其盈利模式本质。希望IFRS17之后,寿险公司的利润表也能反应寿险的盈利模式本质,硬核:IFRS 17 将使得保险公司利润表变成什么样呢?)。一是通过承保获取利润,二是通过投资获取投资收益,投资资产具体又分为净资产部分和负债支持资产部分。下图中,我们勾勒了财险公司的利源来源。


除了净资产外,承保利润和负债支持资产的投资收益可以理解为财险行业商业模式,也正是因为有了财险牌照,才能享受这种商业模式。

财险行业承保业务形成的沉淀资金约占到可投资资金的五成左右。
 
类似寿险行业杠杆率的分析思路,我们使用总资产除以净资产计算财险公司的杠杆率。该比值可以反映牌照赋予财险公司的杠杆撬动力。

当然,杠杆率高低与否并不是我们追求的最终目标,在本次杠杆率分析过程中,我们同样使用以ROE-max作为最优杠杆率的检验尺度。
 

1



财险行业杠杆率和ROE


图1.1给出了2010-2019年财险行业总资产与净资产规模状况



2019年财险行业总资产规模为2.0万亿元,近十年复合增速为16.3%;净资产规模近0.6万亿元,近十年复合增速为22.2%,均呈现出高速发展态势。

 
需要说明的是,财险行业相关指标是基于85家财险公司加总而得,具体公司名单可见第四部分的排行榜。

图1.2给出了2010-2019年财寿险业杠杆率的对比状况


2019年财险业杠杆率为3.5,低于寿险行业近3倍。

从趋势来看,财险行业杠杆率在持续下降,已经由2010年的5.4持续下降到2019年的3.5,而寿险行业杠杆率基本保持稳定。

图1.3给出了2010-2019年财寿险业ROE的对比状况


2019年财险业ROE为10.1%,而寿险业ROE为18.4%。

不难看出,财寿险行业ROE走势略有差异,自2017年以来财险行业ROE开始低于寿险业,且差异呈现拉大趋势。
 

2



财险行业不同类型公司

杠杆率和ROE


图2.1给出了2010-2019年财险行业不同类型公司的杠杆率



2019年老三家杠杆率3.9;中型财险公司的杠杆率为3.2,小型财险公司的杠杆率是最低的仅为2.8。


各种类型公司杠杆率均呈现出下降趋势。


需要注意的是,2011年中型公司杠杆率奇高,主要是受到中华联合净资产为负的影响,如果剔除该公司,2011年中型公司杠杆率为5.5。

 
图2.1给出了2010-2019年财险行业不同类型公司的ROE


与杠杆率排序类似,2019年老三家ROE为18.5%,是最高的;中型财险公司的ROE为1.2%,居中;小型财险公司的ROE是最低的仅为0.8%。

类似于寿险杠杆率的分析,接下来我们将从公司经营数据中寻找财险行业最优杠杆率。
 

3



财险行业最优杠杆率


我们使用近十年共524个样本点数据,研究财险公司杠杆率对ROE的实证影响。

从图3.1中,我们发现杠杆率对ROE具有倒“U”型的非线性影响。根据抛物线的性质,我们可以计算出最优的杠杆率为 0.03042/(2*0.0032697)=4.6。
 

图3.2给出了杠杆率与ROE的散点图及拟合曲线,可以很清楚地看到,当杠杆率低于4.6时,杠杆率与ROE正相关;而当杠杆率高于4.6时,杠杆率与ROE又是负相关。实证角度,我们可以将其理解为随着杠杆率增加,对公司ROE的影响先是正的,后是负的。


杠杆率为什么对ROE的影响呈现出倒“U”型呢?

一般性共识,杠杆率的确可以提高公司ROE,发挥杠杆撬动收益的作用。

但随着杠杆率的持续提高,公司经营中蕴含的潜在风险也在逐渐累积,势必会对公司健康持续发展产生不利影响。

财险公司的偿付能力充足率可以衡量公司蕴含的风险水平。偿付能力充足率越高,则表明公司经营风险越小。
 
图3.3给出了杠杆率与偿付能力充足率的散点图关系。不难发现,两者之间存在显著负相关性。
 

 

4



财险公司杠杆率排行榜

 
表1给出了近五年财险公司的杠杆率排行榜

 
正如前文所论述的,我们并非希望杠杆率越高越好,但总需要给出一个排列标准,由大到小仅是为了阅读方便。
 
2019年安心财险的杠杆率是最高的,达到了12.4;而杠杆率最低的财险公司是诚泰财产,杠杆率仅为1.2。

此外,平安产险杠杆率为4.5,居第13位;太保财险的杠杆率为4.1,居18位;人保财险的杠杆率为3.5,居第30位。

从统计结果看,老三家中的平安财险、中型公司当中的太平财险、阳光财险;小型公司当中的永诚财险、现代财险、京东安联等

目前的杠杆率水平都已经在最优杠杆率附近了



2020年7月第4周
(总第80次)
“13精”数据库更新内容


13精数据库-海外数据-增加海外上市保险公司历年年度报告


13精数据库-风险数据-增加年度的期间选择暨增加2018年年报偿付能力数据(审计后)

 

13精数据库-上市险企-增加2020年6月上市险企保费数据


 

13精数据库-各产品线-更新2020年6月万能险利率


13精数据库-各产品线-增加最近一周投连险价格


13精数据库-法律法规-增加1篇法律法规


13精数据库-行研报告-增加行研报告7篇






免 责 声 明

在任何情况下,本订阅号所载内容不构成对任何机构的经营决策建议,任何机构和个人不应将本订阅号所载内容作为经营和决策依据,本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。


本订阅号所载内容版权仅归北京精保网络科技有限公司所有。任何机构和个人未经许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改。如因侵权行为给我公司造成任何直接或间接的损失,北京精保网络科技有限公司保留追究一切法律责任的权利


“13精”数据库


13精数据库为PC网页端应用软件。得到授权ID后,可自行登陆www.13jss.com,通过授权ID绑定的手机号获取验证码登陆数据库进行浏览和下载操作。数据库内容包括10个子库:财务数据、风险数据、治理数据、上市险企、市场数据、深度应用、行研报告、海外数据、保险法规、保险产品。




最近七期回顾


保费规模、费用率与保费增速的关系研究:及近十年财险公司综合成本率排行榜(“13精”数据库第79周更新公告)


中美10年期国债收益率都创历史新低,寿险投资收益率是否会注定逐步走低?(“13精”数据库第78周更新公告)


1697款万能险产品结算利率相比去年:17.3%下降,0.3%提高,74.4%不变 (“13精”数据库第77周更新公告)


中小公司承保持续亏损?可能是个伪命题:财险业牌照收益率排行榜

(“13精”数据库第76周更新公告)


如何从寿险公司利润表中读懂寿险业盈利模式:寿险业牌照收益率排行榜 (“13精”数据库第75周更新公告)


2019年11家再保险公司经营业绩点评:那些站在风险分散链条最顶端的机构!

(“13精”数据库第74周更新公告)


为什么不同公司投资类型产品退保差异那么大?(“13精”数据库第73周更新公告)


「13精」数据库2.0版介绍 ——做保险业的WIND






在看的你,一点很“好看”!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存